【壓縮機網(wǎng)】歷經(jīng)近三年,陜西隆基樂葉光伏科技有限公司(下稱“隆基樂葉”)訴江蘇仕凈科技股份有限公司(以下簡稱“仕凈科技”)廠房火災案,日前終于迎來終審判決。
2021年11月,陜西隆基樂葉光伏科技有限公司101廠房濃煙滾滾。據(jù)悉,這次失火燒毀廠房和生產(chǎn)設施,過火面積超過10000平方米,屬于重大火災事故。

西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)消防救援大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗與技術(shù)鑒定,起火原因系一級洗滌塔南塔西南側(cè)下部電伴熱帶電氣故障引燃塔體及周邊可燃物蔓延成災。
2022年8月與12月,隆基樂葉以使用仕凈科技安裝的電伴熱帶存在質(zhì)量缺陷導致火災為由,分廠房案、設備案將仕凈科技向西安市高陵區(qū)人民法院提起訴訟,分別索賠廠房損失5337.3萬元、設備損失8744萬元,合計約1.4億元。
針對5337.3萬元廠房損失,2025年5月,西安市中級人民法院終審維持一審責任劃分:江蘇仕凈因其提供的電伴熱帶被確認為缺陷產(chǎn)品且直接引發(fā)電氣故障,系火災發(fā)生的根本原因。法院判決其承擔主要責任(70%,3736.11萬元),隆基承擔次要管理責任(30%,1601.19萬元)。

針對8744萬元設備損失,2025年6月16日高陵區(qū)法院作出設備損失案重審一審判決(案號:(2024)陜0117民初5079號):仕凈科技承擔設備損失70%責任,賠償金額為5807.9萬元。對于設備損失案,仕凈科技目前仍在上訴。
安全警示
本案為壓縮機行業(yè)敲響警鐘:從設備供應到上下游采購協(xié)同,任一環(huán)節(jié)失守都可能引發(fā)系統(tǒng)性風險。
壓縮機企業(yè)如因產(chǎn)品關鍵安全性能不達標,其已售、在售的產(chǎn)品蒙上了炸裂、火災的陰影,其不僅面臨巨額賠償,商譽更是遭受重創(chuàng)。壓縮機制造廠家應對其提供的產(chǎn)品質(zhì)量安全負責,符合國家標準是基本要求,更是對合作伙伴與社會責任的擔當。
如何建立更嚴格的供應商準入與品控體系,確保壓力容器、安全閥、管道……每一環(huán)節(jié)的安全可靠,是壓縮機產(chǎn)業(yè)鏈上下長遠發(fā)展的必答題。
【壓縮機網(wǎng)】歷經(jīng)近三年,陜西隆基樂葉光伏科技有限公司(下稱“隆基樂葉”)訴江蘇仕凈科技股份有限公司(以下簡稱“仕凈科技”)廠房火災案,日前終于迎來終審判決。
2021年11月,陜西隆基樂葉光伏科技有限公司101廠房濃煙滾滾。據(jù)悉,這次失火燒毀廠房和生產(chǎn)設施,過火面積超過10000平方米,屬于重大火災事故。
西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)消防救援大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗與技術(shù)鑒定,起火原因系一級洗滌塔南塔西南側(cè)下部電伴熱帶電氣故障引燃塔體及周邊可燃物蔓延成災。
2022年8月與12月,隆基樂葉以使用仕凈科技安裝的電伴熱帶存在質(zhì)量缺陷導致火災為由,分廠房案、設備案將仕凈科技向西安市高陵區(qū)人民法院提起訴訟,分別索賠廠房損失5337.3萬元、設備損失8744萬元,合計約1.4億元。
針對5337.3萬元廠房損失,2025年5月,西安市中級人民法院終審維持一審責任劃分:江蘇仕凈因其提供的電伴熱帶被確認為缺陷產(chǎn)品且直接引發(fā)電氣故障,系火災發(fā)生的根本原因。法院判決其承擔主要責任(70%,3736.11萬元),隆基承擔次要管理責任(30%,1601.19萬元)。
針對8744萬元設備損失,2025年6月16日高陵區(qū)法院作出設備損失案重審一審判決(案號:(2024)陜0117民初5079號):仕凈科技承擔設備損失70%責任,賠償金額為5807.9萬元。對于設備損失案,仕凈科技目前仍在上訴。
安全警示
本案為壓縮機行業(yè)敲響警鐘:從設備供應到上下游采購協(xié)同,任一環(huán)節(jié)失守都可能引發(fā)系統(tǒng)性風險。
壓縮機企業(yè)如因產(chǎn)品關鍵安全性能不達標,其已售、在售的產(chǎn)品蒙上了炸裂、火災的陰影,其不僅面臨巨額賠償,商譽更是遭受重創(chuàng)。壓縮機制造廠家應對其提供的產(chǎn)品質(zhì)量安全負責,符合國家標準是基本要求,更是對合作伙伴與社會責任的擔當。
如何建立更嚴格的供應商準入與品控體系,確保壓力容器、安全閥、管道……每一環(huán)節(jié)的安全可靠,是壓縮機產(chǎn)業(yè)鏈上下長遠發(fā)展的必答題。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論